viernes, 10 de noviembre de 2017

CÓMO OBTENER 300 HM3/AÑO DE AGUA DE POZO PARA NO VOLVER A “PASAR SED”

Ejecución del emboquille de un pozo de sequía en Beniel en 2007
"Conclusión: se puede hacer, ya se ha hecho y sabemos cómo hacerlo y cómo poner en funcionamiento esa nueva “BES 2.0” para que un plazo de tres años pueda bombear 300 hm3 anuales al precio de 25 céntimos de euro el metro cúbico con una inversión de 30 millones de euros en la ejecución y puesta en explotación de 60 nuevos pozos de sequía".

Antes de nada tenemos que saber que es la BES: nombre que se le dió a la batería estratégica de pozos de sequía que perforó y puso en funcionamiento la CHS en la pasada sequía 2005-2009 y que junto con los pozos del Sinclinal de Calasparra, ejecutados a primeros de los años 90, fueron capaces de bombear 135 hm3/año en aquel momento (según información oficial en www.chsegura.es). A pesar de ello, resulta inexplicable que a día de hoy, dicha BES funcione al ralentí y que más de la mitad de dichos pozos estén parados sin funcionar y con las motobombas fuera del agua.

Optimizando esos más de 70 pozos operativos, en cuanto caudal de explotación de cada uno de ellos (60 pozos a 100 l/s y 10 a 180 l/s), el volumen anual que podían aportar al río y a las acequias –bombeando 16 h/día y 300 días al año- sería de más de 150 hm3/año. Ver cuadro de más abajo.


Perforación de un pozo en la zona de la provincia de Albacete
Dichos pozos estatales, ubicados principalmente en los municipios de Hellín, Moratalla, Calasparra, Alguazas, Murcia, Beniel y en la Vega Baja del Segura (Orihuela y Callosa de Segura), tienen declaración de impacto ambiental favorable (DIAs 1, 2 y 3) desde hace años; y además, tras diez años de estudio de la evolución de su comportamiento hidrodinámico, ha quedado perfectamente demostrado que no bombean reservas, sino únicamente recursos renovables.

Segundo; a la vista de la experiencia adquirida en aquellos años y de los conocimientos existentes sobre la hidrogeología de la cuenca del Segura, podemos ampliar dicha BES en otros 60 pozos más (40 de 100 l/s y 20 de 180 l/s) sin ningún impacto ambiental, lo que supondría un volumen adicional de 148 hm3/año. Los cuales, sumados a los anteriores, nos permitirían contar con 300 hm3/año de recursos naturales propios de la cuenca del Segura en un plazo no superior a tres años.

Estimación del número de pozos, coste y tarifa para obtener esos 300 hm3/año
Tercero; podríamos valorar la ejecución de esta infraestructura de 60 nuevos pozos (BES 2.0) en 30 millones de euros, incluidos: estudios geológicos previos, accesos, perforación, entubación, aforo, instalación de grupos de bombeo, conducciones y electrificación (0,5 millones de euros por pozo de media todo incluido).

Y cuarto; por lo que sabemos de la puesta en explotación de algunos pozos de la BES hace dos años, cuyo coste del m3 fue inferior a los 0,10 €/m3; podemos estimar el precio de producción del m3 de toda la BES (actual y nueva) en 0,20 €/m3, que se podría poner a disposición de las Comunidades de Regantes a una tarifa de 0,25 €/m3.

Los 0,05 €/m3 de beneficio (15 millones de euros anuales), serían destinados al mantenimiento de dicha BES y a la amortización de las obras ejecutadas.


Ensayo de bombeo en un pozo de la BES en Hellín
Conclusión: se puede hacer, ya se ha hecho y sabemos cómo hacerlo y cómo poner en funcionamiento esa nueva “BES 2.0” para que un plazo de tres años pueda bombear 300 hm3 anuales al precio de 25 céntimos de euro el metro cúbico con una inversión de 30 millones de euros en la ejecución y puesta en explotación de 60 nuevos pozos de sequía. 

Por cierto, y como se ve en la parte inferior del cuadro de arriba, obtener ese mismo volumen con agua desalada costaría 4 veces másUstedes deciden. 

No hay comentarios:

Publicar un comentario